对比

    我们或许不能从固定的数字中了解Facebook的相片数量的庞大，我们只需把Facebook同其他网站做个对比，就会为Facebook取得的成就感到惊讶。

    对比一：美国新闻集团旗下的照片共享网站Photobucket，在本周三上午的照片数量还不到62亿张。

    对比二：雅虎的Flickr网站的照片数量为20亿张，还不到Facebook一年前的数量。

喜中露忧——服务器费用大麻烦

    站你相片数量第一，折射的是Facebook的活跃数量之众，是其他任何同类网站不可比拟的，而活跃用户数是任何社交网站的生存根本，从这点来说，Facebook应该欣喜。

    但是，Facebook网站上的每一张照片都是以四种规格存储的，这就意味着Facebook的服务器上存储了400亿张照片，这需要很大的存储空间。尽管服务器硬件价格比以前便宜了，但这仍然是一笔很大的开销，对公司的负担不可谓不重。

      今年5月，就曾有传言Facebook借1亿美元用于服务器成本的支出，服务器成本的支出成为Facebook支出项目的一个大头已不用质疑，而Facebook目前仍在以风险投资运营。其公司自身至今为止并没有获得盈利，并且近期内也没有上市融资计划。

      让网站收入如何与服务器的庞大需求同步增长是制约Facebook发展的一个大麻烦，而根本指向的，就是对其盈利模式和盈利能力的考验。

（欢迎转载，转载请注明来源）