首页 > 评测 > 正文

全球信息社会发展的10个基本判断

IDC评述网(idcps.com)06月11日报道:信息社会已经到来,但人们对信息社会的了解尚浅。

  为全面把握信息社会发展趋势、认清中国所处的位置和面临的任务,从2005年起,国家信息中心信息化研究部对信息社会发展理论和实践进行持续跟踪研究,提出了关于信息社会发展理论的基本框架和定量测算信息社会发展水平的指标体系。
  2010年第一份《中国信息社会发展报告》发布,对全国及31个省份的信息社会发展水平进行了测评分析。
  2013年起《中国信息社会发展报告》的研究范围扩大到全国地级以上城市。
  2015年第一份《全球信息社会发展报告》发布,首次对全球及126个国家信息社会发展水平进行了定量测算与分析。
 
关于信息社会发展的基本理论
 
1、信息社会基本特征

解读:
  要把握信息社会的发展规律,需要明确信息社会与以往的农业社会、工业社会有什么不同。我们研究认为:信息社会不是工业社会发展的高级阶段,而是与工业社会有着质的区别的新的社会形态。信息社会具备四个基本特征:信息经济、网络社会、在线政府和数字生活;每个基本特征又有若干个具体的表现特征。
 
2、衡量信息社会发展水平的指标体系

解读:
  对于信息社会这样复杂的社会系统的测评,一般采用基于多指标的综合指数法,即选择一组能够反映信息社会主要特征的指标,将不同性质的指标值经过标准化处理,最终转化成一个综合指数,以反映信息社会的发展状况和水平。
  在采用多指标综合指数法测评信息社会时,最为关键的是指标的选择。指标选择必须遵从以下三个基本原则:其一是所选取的指标必须能够反映信息社会的主要特征;其二是所选取的指标的数据是可获得的和高质量的;其三是所选取的指标必须既相对完整,又具有可扩展性,从而能够根据信息社会的动态演变而对指标体系进行调整和完善。
  目前的指标体系中共包括18个指标。
  2015年开展的全球信息社会发展水平的测评研究中,所采用的指标体系与国内是完全一致的。换言之,采用这一研究方法,即可将中国的任何一个城市、一个地区的信息社会发展水平与全球任何一个国家进行对比分析。
 
3、信息社会可划分若干发展阶段

解读:
  信息社会是信息技术在经济、社会、政治、生活等领域应用到一定程度的一种社会状态,也是信息技术应用不断深化和积累所引起的从量变到质变的一种必然结果。因此,从工业社会向信息社会的转型必然是一个长期的、动态的和循序渐进的过程,依据发展水平的高低可以将信息社会划分为不同的发展阶段。
  信息社会发展水平可以用“信息社会指数”(ISI)来度量。ISI的取值范围在0与1之间,ISI的值越高表明信息社会发展水平越高。以信息社会指数(ISI)为阶段划分的标准,可以将信息社会的发展过程划分为两大阶段,即信息社会的准备阶段(0<ISI<0.6)和发展阶段(0.6≤ISI<1)。
 
2015全球信息社会发展概况与10个基本判断
2015全球信息社会发展概况
 
解读:
  2015第一份全球信息社会发展报告的研究样本包括五大洲、126个数据较为完整的国家。研究结果表明,2015年全球信息社会指数是0.5494,正在处于从工业社会向信息社会转型的过程中。目前已有51个国家信息社会指数超过0.6,已经进入信息社会。中国在126个样本国家中排名第88位。
 
2015年信息社会发展水平
排名前十位的国家
 
 
“结论一:全球正在从工业社会向信息社会加速转型
 
解读:
  2015年全球信息社会指数(ISI)为0.5494,总体上处于从工业社会向信息社会加速转型的阶段。目前处在起步期有13个国家,处在转型期的有62个国家,处在信息社会初级发展阶段有34个国家,处于信息社会中级阶段有17个国家,尚没有哪个国家到达信息社会的高级阶段。
 
“结论二:经济水平是信息社会发展的决定性因素

解读:
  经济水平是信息社会发展的决定性因素。从上图可以看出,尤其是在人均GDP达到一万美元之前,经济水平对信息社会总指数影响非常明显,基本上是垂直的趋势,说明经济增长对信息社会发展的拉动作用非常大。但是人均GDP超过一万美元之后,经济水平的决定性作用就逐步的减弱,这一阶段要提高信息社会发展水平,需要社会各领域的全面发展。
【版权与免责声明】1、凡本站注明来源非"idc评述网"的所有文章均为网友转载,涉及言论、版权与本站无关。任何第三方转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。2、idc评述网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如涉嫌侵权请联系:service@idcps.com。

相关热词搜索:信息 发展

文章点评

暂无点评

点评